Vastaanpa rohkeana Salaisuuksien kammio. En ole elokuvaihmisiä, joten jos leffa noudattaa kirjaa, niin se on vain hyvä. Minusta kakkosessa on parasta Lockhart, mainio näyttelijä esittämässä.
Ja kammion tapahtumat on pakko katsoa. Kirjassakin on niin hyvä juoni, että se toimii valkokankaalla.
Kolmonen on ok, en pidä kirjasta, joten leffalta en odottanut paljoa. Paras kohtaus oli se, kun Hermione heitti itseään kivellä.
Aikakäännökset on mukavia. Valaistus oli vähän outo, ei samanlaista maagista hohtoa kuin kahdessa ekassa, vaan tuli mieleen suomen korpi ukkosilman jälkeen... [smilie=whatsthat.jpg]
Ja sitten nelonen. Voi pyhä jysäys. Nelonen on lempparini Pottereista ja odotin leffaa, mutta... Ohjaus oli keskittynyt erikoistehosteisiin ja vauhdikkaisiin kuvauksiin. Koko Kyyryn nerokas juoni jäi varmasti pelkiltä leffan katsojilta hämärän peittoon! Tanssiaisetkin loppuivat vähän oudosti, kun Hermione jäi portaille nyyhkyttämään kengät jalassa kuin mikäkin Tuhkimo... [smilie=blink_3.gif]
Viisasten kivi oli paras, en tykännyt liekehtivästä pikarista yhtään.
Maj7 kirjoitti:Ja sitten nelonen. Voi pyhä jysäys. Nelonen on lempparini Pottereista ja odotin leffaa, mutta... Ohjaus oli keskittynyt erikoistehosteisiin ja vauhdikkaisiin kuvauksiin. Koko Kyyryn nerokas juoni jäi varmasti pelkiltä leffan katsojilta hämärän peittoon! Tanssiaisetkin loppuivat vähän oudosti, kun Hermione jäi portaille nyyhkyttämään kengät jalassa kuin mikäkin Tuhkimo... [smilie=blink_3.gif]
Nelosesta tykkään mäkin vähiten. Se ei seuraa juonta yhtään, ja kaikkia virheitä jotka olisivat tehneet leffasta edes vähän paremman jää rassaamaan. Surkein Potter-leffoista ihan selkeästi. Kauhulla odotan vitosta jos tätä tasoa nykyään Potterit on...
Kolmosestakaan en tyksi niin paljoa kuin kahdesta ekasta. Jotenkin ne maisemien vaihtumiset ja koulukaapujen käytöstä ois otot tekee siitä huonomman kuin kahdesta ekasta. Niissä oli sentään se oikea fiilis. Niin ja Salaisuuksien Kammion valitsin mäkin :wink:
Minä sanoisin, että Azkabanin vanki. Liekehtivässä pikarissa oli muutettu liikaa asioita ja muut kaksi nyt vain olivatniitä sellaisia. Harrylläkin pottakampaus, hiukset siististi päälakea vasten. Mur. Mutta Azkabanin vanki kuitenkin noudatti kirjojen tapahtumia kaikkein parhaiten, tunnelmaltaankin juuri oikeanlainen. Ehkä vähän vaikuttaa sekin, että Azkabanin vanki on yksi lempparikirjani. ^^ Silti kirjat ovat paljon parempia kuin elokuvat, siitä ei pääse mihinkään.
Monia asioita vääristellään elokuvissa, hyvänä esimerkkinä tämä Norbertinvapautustempaus. Raivostutti myös todella paljon Vauhkomielen jalka ja silmä myös sekin. Vauhkomielellä kuuluu olla puinen käpäläjalka ja ympärikieppuva taikasilmä eikä mitään metalliraajaa ja mekaanista sähkösilmää, vaikka sähkönsiniseksi sitä on kuvattukin. Eli Azkabanin vanki on lempparini, vaikka olenkin huomattavasti enemmä'n näiden kirjojen lukemisen kannalla.
Kirjat on tietty parempii ku mikään noista leffoista, mut paras leffa mus oli toi Azkabanin vanki. Liekehtivä pikarikiki oli ihan hyvä, mut siit oli jotenki poistettu paljon kohtauksii tai jotain outoo siin oli. Ainaki se Vauhkomieli oli ihan oudon näkönen ja kaikkee. Azkabanin vanki oli taas eniten semmonen leffa millaseks mä sen olin kuvitelluki.
Lisätkää Feeniksin kilta, jos pystyy lisäämään <;
Itse pidän eniten azkabanin vangista ja feeniksin killasta. <;
Oi voi voi... Kävin viime perjantaina, kun Feeniksin kilta tuli ensi-iltaan, niin heti kattomassa sen, ja täytyy sanoa että mä petyin. Mä petyin enemmän, kun minkään muun Potter-leffan jälkeen.
Ensinnäkin se oli ihan liian lyhyt kyseiseen kirjaan ja edeltävään leffaan verrattuna. Siitä oli jätetty niin paljon kaikkea kirjasta pois, että meinas ihan itkettää. Mut vielä järkyttävämpää oli, että joitakin kirjan juttuja oli muutettu! Se otti ehkä pikkasen aivoon, kun jutut alko mennä ihan erilailla, kun mitä muisti kirjasta...
Joissakin henkilövalinnoissakin oli mun mielestä menty ihan päin honkkelia. Eikä siinä edes ollu kaikkia olennaisia kirjan henkilöitä!
Suututtaa.. Mut siks mä päätinki sit lukea sen kirjan vielä uudestaan
Anteeksi, jos tän ei pitäs kuulua tänne tai jotain...
En ole nähnyt Liekehtivää pikaria, Azkabanistakin vain pätkiä ja kaksi ensimmäistä näin monta vuotta sitten, ovat tosin videollakin. Viktor Krumin näyttelijävalinta on minulle vitsi.
Viisasten kiven näin ensimmäistä kertaa elokuvateatterissa. Olin silloin 7, mutta kerta liput oli ostettu, niin ei taatusti jätettäisi väliin ja onnistuttiin pääsemään sisään vaikka sehän on K11.
Äänestän Kiveä, koska se on komein kokemus, intilektuelli luomus, jossa on aitoa pottermenoa. Etenkin Dumppa hoitaa roolinsa kunnialla.
Nyt on sitten viimeisen elokuvan ensimmäinen osa nähty. Ja täytyy sanoa että kyllä tykkäsin! Täytyisi nähdä vielä uudemman kerran, että voisi enemmän alkaa analysoimaan, mutta ensivaikutelmalta oli kyllä hieno.
Se oli jännittävä, ja surullinen, mutta silti niin ihanaa katsoa. Se vaan, että nyt ärsyttää odottaa heinäkuuhun asti toista osaa.